Mardi 29 septembre 2009
2
29
/09
/Sep
/2009
21:48
J'imagine que tout le monde ici connait la nouvelle. En allant chercher un prix récompensant l'ensemble de sa carrière à Zurich, Polanski s'est fait arrêté et est à présent maintenu en Suisse.
Evidemment, tolle général du 7e "art" français. C'est vrai, c'est une honte d'arrêter un homme si brillant, surtout pour un délit si petit : le viol d'une mineure...
Okay, ça date de 77, ça fait plus de 30 ans, et la victime n'est plus si mineure que ça. Et alors? Elle n'a pas le droit de voir son agresseur payer, ne serait-ce que passer devant la justice américaine, pour prouver son innocence ou sa culpabilité, c'est égal...
Qu'est ce que ça nous apprend : qu'un homme agressant sexuellement une jeune fille peut marcher libre et en toute impunité parce qu'il est connu? Parce qu'il fait des films qui réhaussent la cote du 7e "art" français? Le bonhomme ne s'est même jamais présenté devant les juges américains, ne s'est jamais confronté à la plainte de cette mineure!!
Qu'est ce que ça nous apprend d'autre? Que c'est un peu exagéré après trente ans de continuer à poursuivre quelqu'un pour un viol. Après tout, c'est vrai ça, de l'eau a coulé sous les ponts, cette pauvre femme ne devrait pas continuer à se plaindre, si ça se trouve, elle est même très heureuse à l'heure qu'il est. Alors pourquoi emmerder un "grand" cinéaste comme Polanski (naturalisé français en 1976, FYI)? C'est bien les américains, ça, franchement, emmerder les stars, on dirait que c'est leur hobby... Mais quand c'est des concitoyens, bizarrement, ça ne soulève pas tout le parterre des "stars" françaises, qui, il faut bien le dire, sont ras-les pâquerettes...
Bref, ce pauvre Polanski a dû croire qu'il y avait prescription sur l'agression d'une mineure, et c'est pour cela qu'il ne s'est pas méfié en allant chez les Suisses qui étaient sûrs de ne pas le laisser tranquille. Ils se prennent pour qui les Suisses, aussi, il sont vachement libertaires avec les impôts, mais un cinéaste commet un petit viol de rien du tout, et ils participent à son arrestation? C'est impensable!
Bref, je suis outrée qu'on fasse tout un foin pour l'arrestation d'un cinéaste qui était déjà interdit de séjour aux Etats Unis, vous pouvez pas le laisser tranquille un peu? C'est pas suffisant comme punition??
Et surtout, et là je suis sérieuse, qu'il passe devant un tribunal, et qu'on en finisse avec cette histoire. Un homme public qui viole et n'a pas les couilles pour assumer la justice, pour moi, c'est pas un artiste.
Don't do the crime, if you can't do the time!!
Evidemment, tolle général du 7e "art" français. C'est vrai, c'est une honte d'arrêter un homme si brillant, surtout pour un délit si petit : le viol d'une mineure...
Okay, ça date de 77, ça fait plus de 30 ans, et la victime n'est plus si mineure que ça. Et alors? Elle n'a pas le droit de voir son agresseur payer, ne serait-ce que passer devant la justice américaine, pour prouver son innocence ou sa culpabilité, c'est égal...
Qu'est ce que ça nous apprend : qu'un homme agressant sexuellement une jeune fille peut marcher libre et en toute impunité parce qu'il est connu? Parce qu'il fait des films qui réhaussent la cote du 7e "art" français? Le bonhomme ne s'est même jamais présenté devant les juges américains, ne s'est jamais confronté à la plainte de cette mineure!!
Qu'est ce que ça nous apprend d'autre? Que c'est un peu exagéré après trente ans de continuer à poursuivre quelqu'un pour un viol. Après tout, c'est vrai ça, de l'eau a coulé sous les ponts, cette pauvre femme ne devrait pas continuer à se plaindre, si ça se trouve, elle est même très heureuse à l'heure qu'il est. Alors pourquoi emmerder un "grand" cinéaste comme Polanski (naturalisé français en 1976, FYI)? C'est bien les américains, ça, franchement, emmerder les stars, on dirait que c'est leur hobby... Mais quand c'est des concitoyens, bizarrement, ça ne soulève pas tout le parterre des "stars" françaises, qui, il faut bien le dire, sont ras-les pâquerettes...
Bref, ce pauvre Polanski a dû croire qu'il y avait prescription sur l'agression d'une mineure, et c'est pour cela qu'il ne s'est pas méfié en allant chez les Suisses qui étaient sûrs de ne pas le laisser tranquille. Ils se prennent pour qui les Suisses, aussi, il sont vachement libertaires avec les impôts, mais un cinéaste commet un petit viol de rien du tout, et ils participent à son arrestation? C'est impensable!
Bref, je suis outrée qu'on fasse tout un foin pour l'arrestation d'un cinéaste qui était déjà interdit de séjour aux Etats Unis, vous pouvez pas le laisser tranquille un peu? C'est pas suffisant comme punition??
Et surtout, et là je suis sérieuse, qu'il passe devant un tribunal, et qu'on en finisse avec cette histoire. Un homme public qui viole et n'a pas les couilles pour assumer la justice, pour moi, c'est pas un artiste.
Don't do the crime, if you can't do the time!!